|
Le
Temple au coeur de la Cité de David au coeur de Jérusalem
La
vérité doit prendre lescalier quand elle dérange
le roman officiel. Très tôt, des chercheurs ont remis en
question le positionnement du temple de Jérusalem. Dès 1961,
larchéologue britannique Kathleen Kenyon mène des
fouilles à Jérusalem, sur la colline d'Ophel, lieu de lantique
Cité de David. En 1968, Benjamin Mazar, reconnu comme le doyen
des archéologues bibliques, dirige pendant 10 ans des fouilles
au nord de la Cité Royale rasée avec le Temple, en 70 ap
J-C, pour devenir un dépotoir pendant des centaines dannées
au profit de la ville haute.
Leau conditionne la création
de la Cité
Les restes d'une forteresse du XVIIIe siècle av. J.-C., à
proximité de la source de Gihon, attestent de limportance
de ce seul et unique apport naturel en eau pour alimenter Jérusalem
depuis lâge de bronze. Les multiples occupants de la colline
protégeaient précieusement l'accès à ce précieux
liquide, surtout en cas de siège. Le besoin d'eau pour l'hygiène
et les rituels du Temple était crucial. Les nombreux sacrifices
pratiqués nécessitaient de grandes quantités d'eau.
Vers 701 av. J.-C., le roi Ézéchias fait creuser 533 mètres
de tunnel pour capter et contrôler complètement la source
capricieuse du Gihon. Ce canal souterrain alimentait notamment le bassin
de Siloé dite la Fontaine de la Vierge pour les Chrétiens.
Beaucoup
d'autres arguments accrédites l'hypothèse de l'implantation
du temple au coeur de la Cité de David et
les déclarations
de Flavius Josèphe trouvent enfin leurs cohérences. Lhistorien
mémorialiste juif reste le seul témoin connu de cette période
trouble. Il avait 43 ans à lépoque de la destruction
et de leffacement complet du Temple et de ses fondations.
La validation de cette théorie faciliterait peut-être la
reconstruction d'un temple, au cur de la cité de David, dans
des proportions rationnelles. Le Temple de la bible mesurait
humblement 11 mètres par 22 mètres sur 16,5 mètres
de haut.
De
multiples chercheurs anglophones se sont passionnés pour cette
hypothèse :
Contiguïté
de lesplanade des mosquées (lancien camp Romain)
au nord et de la cité de David au sud
Jai
mis à léchelle et orienté correctement
des portions de cartes de différentes époques
pour mieux les comparer. Cette
focalisation permet de mieux appréhender les méandres
de lhistoire racontée. Ces cartes et l'ancienne
vue aérienne attestent, entre autre, de la tombée
en jachère de la cité de David après la destruction
complète du Temple
|
|
|
|
|
|
|
|
Lien
pour
agrandir
les cartes: LOUPE
|
|
|
|